昨天上网时逛到湖北电信的网站上，无意间发现了一个好消息：高校电信宽带网速免费升级！
看到消息后咱也按耐不住心中的激动心情，今天一早拿着身份证和￥900以及以前的业务单，奔向了街道口的电信营业厅（那是跋山涉水，翻山越岭啊！）
到了营业厅，态度很好的一位中年妇女问我办什么业务，并帮我领了业务号码（估计我是乡下来的，没见过取号机，就帮我领了号码⊙﹏⊙b汗~~~~~~）。
等了一会轮到我的号码了，一个健步冲上去，直接说“我想续费宽带，高校1.5M用户是不是可以免费升级为2M的网啊”，的到肯定的回复后马上翻出带来的业务单递给她。
接着就是填表了（其实也就是签几个名字）
不到2分钟时间就搞好了。
其中最Happy的是少收了我￥75，不过这并不是因为搞错了，而是我们的宽带9月才到期，而现在还有一个月的时间，后面续费时就少收了一个月的网费。
感觉电信的服务做得比以前好多的，以前续费至少要20分钟，希望电信能保持这种态度，按这样下去赶上移动还是有可能的。
今天在一个小同学的提醒下，发现我以前上选修课时的作业被人分享到网站上去了，开始觉得有点惊奇，后来一想，感觉这是不是有点侵权的行为（严重了点~_~！），最可恶的我的原稿丢失了，现在去这个豆丁网下载还需要8.78￥ 。哎！我冤啊~~~
武大樱花盛开，一对疑似武汉籍母女游客穿起日本和服在校园拍照，遭到学生和市民群起而轰之。“年年岁岁花相似，岁岁年年吵不休”，称赞学生做得对的有之，也有人嘲笑学生无聊。面对抗议，穿和服的女人说：“不要理他们，一群神经病。”抛开孰是孰非，这位女士身为武大的游客，如此雷人彪悍，足以令春光樱花都为之蒙羞。作为游客，到人家大学里游玩，应具备起码的尊重。樱花虽好，勿忘国耻，这是珞珈山的伤痛，不可随意刺激。
和其他地方的樱花不同，武大樱花有其特殊性和敏点。尽管校方多次强调此樱花已非当年日军手植，更杂有周总理转赠日本友人所送品种，但怎么粉饰都无法遮掩武大樱花源自珞珈山沦陷为日军医院时期，侵略者种植樱花以解去国怀乡之思，更兼炫耀武功之意。
转自sina
浙江大学对在国际期刊上发表造假论文的有关人员做出处分决定，论文的造假者、药学院副教授贺海波由原解聘的处分追加为开除，就在知道自己署名作为作者但是没有提出异义的中药研究室主任吴理茂做出撤销其研究室主任职务，并记行政记大过处分，同时也撤销了他与浙江大学的聘用合同。经过调查，李连达院士确实没有参与作假的过程，但是负有监管不力的责任，浙江大学不再和他续聘药学院院长。
教育部今天指出，学风不正、学术不端，给科学和教育带来了严重的负面影响，对此一定要严肃查处，决不能任其滋长蔓延。目前，教育部已经着力构建惩治和预防工作体系，依靠社会监督发挥社会力量，在教育系统做到使之不愿违背道德建设、不能违背道德建设、不敢违背道德建设。
相关阅读：
作者：张鸣 转自 中国青年报
大学校长的权力来自于哪儿？这个问题在我们这里不是个问题，还用问吗？上级任命嘛。去年年底各个重中之重的重点大学校长换届，什么时候换，换谁，学校里的教授基本无权过问。虽然说按规矩，组织部门得走一走群众路线，征询一下若干教授的意见，但教授终究没有决定权。所以当时法大的教授何兵说，闭门家中坐，校长天上来。
这个不是问题的问题，现在有人质疑了，发问者是政协委员邵鸿。邵鸿在今年的两会上发言批评大学行政化，提议大学民主管理，实行民主遴选校长。
也许有人会说，上级任命的校长，也都是专家教授，有些还是院士，他们当校长，就等于是专家治校，教授治校。可是，政治学常识告诉我们，跟掌权者的身份比较起来，权力的来源往往决定一切。权力来源于上级，则听命于上级；来源于民众，即使不能完全听命于民众，至少要顾及民众的意见。大学的主体是教师和学生，教授治校，不等于让某个教授当校长，关键在于众多的教授是否认可他。老百姓常说，屁股决定脑袋，严格来说，是屁股下面的椅子决定脑袋。椅子是怎么来的，决定了椅子上的屁股连同脑袋的行为。